Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
导语：10 月 14 日，阿姆斯特丹的 Qivalis 宣布已获荷兰央行（De Nederlandsche Bank，DNB）授权为电子货币机构（EMI）——这正是欧盟《加密资产市场监管条例》（MiCA）下发行欧元挂钩稳定币（电子货币代币，EMT）所必需的牌照。对合规负责人而言，这张牌照的法律分量不在于「又一家公司拿到牌照」，而在于它把「37 家银行共享一个受监管发行主体」的模式，从设想推进到了可落地的监管实体。
发生了什么
DNB 授牌：从概念走向受监管实体
据 CoinDesk（Olivier Acuna） 与 Qivalis 官方新闻稿（2026-10-14），DNB 已于 10 月 13 日将这项授权录入其公开登记册。Qivalis 总部位于阿姆斯特丹，是一家由来自 15 个国家的 37 家欧洲银行共同持股的联合发行主体，自成立以来即以「单一欧元稳定币发行方」为定位，避免各家银行各自发币导致流动性割裂。
牌照到手只是第一步。Qivalis 预计将在「未来几个月内」正式启动发行，前提是完成白皮书发布并满足 MiCA 的其余要求。公司尚未披露代币代码（ticker）、初始供应量、准备金规模与交易所上线安排。
MiCA 下 EMT 的牌照门槛
在 MiCA 的框架下，锚定单一官方货币的稳定币被定性为电子货币代币（EMT），只有银行或持牌的电子货币机构（EMI）才能面向公众发行。这一定性带来三个直接的法律后果：其一，EMT 持有人对发行方享有直接债权，可随时按面值赎回；其二，发行方被禁止就持有代币本身支付利息；其三，发行方须遵守准备金规则——EMI 发行的代币须将至少 30% 的准备金存放于信贷机构，若被监管认定为「重要」则比例升至 60%。这意味着用户兑换代币的资金，会有一部分回流到银行资产负债表，这也是银行们愿意抱团的重要原因之一。
37 家银行的时间线
Qivalis 的成员扩张轨迹清晰：2025 年 9 月由 ING、裕信（UniCredit）、CaixaBank、丹麦银行（Danske Bank）、KBC、SEB、DekaBank、Banca Sella 与奥地利奥合银行（Raiffeisen Bank International）9 家发起；2025 年 12 月 BNP Paribas 加入并揭晓 Qivalis 品牌；2026 年 2 月 BBVA 成为第 12 名成员；2026 年 5 月又有 25 家银行加入，成员数升至 37 家，包括荷兰银行（ABN AMRO）、荷兰合作银行（Rabobank）、裕信、北欧联合银行（Nordea）、Intesa Sanpaolo、Erste Group、Groupe BPCE、爱尔兰银行等。不过，成员资格并不等于每家银行首日就会向客户开放该代币，实际触达取决于各自的整合决策。
合规分析
「B2B2X」分发模型的监管意义
Qivalis 不直接面向公众销售代币，而是采用所谓 B2B2X 模式：先向银行、交易所、支付机构与金融市场基础设施发行，再由这些机构把代币带给企业与零售用户。这一结构在合规上颇具巧思——它把「面向公众发行」的牌照义务与 KYC/反洗钱义务，下沉到了每一层持牌中介，发行方只需维持一个受 DNB 持续监管的单一实体。代价则是：Qivalis 不掌握终端用户，网络的真实规模完全取决于成员银行的整合意愿，而这恰恰是目前最大的未知数。
白皮书是下一个关键节点
牌照覆盖的是「发行人」资格，代币本身仍需一份符合 MiCA 要求的白皮书。白皮书须载明持有人权利、底层技术、风险与环境影响等信息。值得注意的是，MiCA 下监管机构不做事前审批，EMT 白皮书在荷兰由金融市场管理局（AFM）负责备案、并同步报 DNB。Qivalis 已在 9 月披露代币将基于公共以太坊、采用 ERC-20F 标准发行（内置合规与身份控制），并由 4 月选定的 Fireblocks 提供代币化与托管基础设施。西班牙媒体此前指向 11 月启动发行，公司尚未确认。
欧洲金融自主权的叙事
Qivalis 首席执行官 Jan-Oliver Sell 用一句话概括了这轮动作的动机——「欧洲的货币，理应适用欧洲的规则，并落地在链上」。他的背景颇具信号意义：18 年伦敦金融城资管经历，曾任 Coinbase 德国董事总经理并助其拿下德国 BaFin 首张加密托管牌照，也有币安高管经历；监事会主席则是前 NatWest 集团主席、前英国金融服务局（FSA）主席霍华德·戴维斯（Sir Howard Davies）。这一组合本身，就是「传统银行家 + 资深加密从业者 + 前监管者」的合流。
市场竞争格局
欧元稳定币仍是一个「很小」的市场：数字欧元协会统计显示，截至 9 月 28 日，欧元稳定币活跃供应量约 7.276 亿欧元（覆盖 15 个代币、20 条链），较 1 月欧洲央行记录的约 4.5 亿欧元有所增长，此前 30 天链上转账约 164.6 亿欧元；相比之下，美元稳定币规模约 3000 亿美元。Circle（EURC）、法国兴业银行（EURCV）与 AllUnity 已先行占位。Qivalis 的差异化在于：它不试图挑战美元稳定币的市场份额，而是为欧洲机构提供一个「不依赖美元中介」、受欧洲法约束的链上清算选项——这是一种防御性的进攻。
- 牌照 ≠ 即刻发行：DNB 的 EMI 授权解决了发行资格，但代币上市还差一份 MiCA 白皮书与剩余合规要求，真实发行时点仍在「未来几个月」的模糊区间。
- 单一受监管主体 + 多层分发：37 家银行共享一个发行方，通过 B2B2X 模式把 KYC/合规义务下沉到持牌中介，避免各自发币的流动性割裂。
- EMT 的刚性约束：持有人享有直接赎回权、发行方禁止付息、准备金须至少 30%（重要代币 60%）存放于信贷机构，这是 MiCA 对银行体系最直接的绑定。
- 白皮书与整合意愿是两大未知数：白皮书未发布、成员银行也未承诺首日开放，网络规模取决于各家的整合节奏。
- 欧洲金融自主权的落地载体：由传统银行、资深加密从业者与前监管者共同操盘，目标是绕开美元中介的欧洲原生链上清算资产。
一句话总结
Qivalis 拿下荷兰央行 EMI 牌照，是欧洲「37 家银行抱团发行欧元稳定币」从概念走向受监管实体的分水岭——真正考验它的，不是牌照，而是白皮书落地后各家银行的整合意愿与网络规模。
本文基于 Qivalis 官方新闻稿（2026-10-14） 与 CoinDesk（Olivier Acuna，2026-10-14） 撰写，并参考 ETHNews、MorningTick、TSNMedia 等多家报道交叉核对。
