Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
导语：7月1日，韩国央行行长申贤成（Shin Hyun-song）在欧洲央行中央银行论坛上发表论文，提出将国债代币化纳入央行主导的”统一账本”——一个整合 CBDC、代币化银行存款和金融资产的单一可编程平台。申贤成同时表示，韩国 CBDC 测试已领先主要央行约两年，下半年将启动”汉江项目”第二阶段。
发生了什么：韩国央行行长的统一账本蓝图
三合一的可编程平台
据 Digital Asset 报道（Aju Press, 2026-07-01），申贤成在葡萄牙辛特拉 ECB 论坛上发表的论文《实现统一账本：汉江项目的经验教训》中提出，将 央行货币、商业银行存款和金融资产 三类资产整合到单一数字平台。这个”统一账本”的核心创新在于：原本分离的消息传递、清算和结算流程被整合为一步——单笔交易和多笔支付可以作为整体原子交易即时同步处理，最终结算始终使用央行货币。
国债代币化：从发行到赎回全流程自动化
申贤成特别强调，如果政府债券在统一账本内直接发行和流通，”从抵押物资产资格和估值折扣的实时验证，到到期赎回的一系列流程，均可通过智能合约自动处理“。这意味着国债的发行、结算、抵押品管理全流程实现自动化——不需要托管银行、不需要中央证券存管机构（CSD）的层层中转。
汉江项目第二阶段：从实验到实用
韩国央行将于 2026 年下半年启动”汉江项目”第二阶段，利用数字货币系统内嵌的编程功能，用于国库资金的实际执行——包括电动车充电基础设施补贴发放和公共部门运营费用支出。相比之下，欧洲央行的”Apia 项目”计划在 2028 年才建立代币化货币生态系统的蓝图。
为什么重要：中央银行路线的进攻姿态
央行主导 vs 去中心化：路线之争有了明确的”官方答卷”
申贤成在演讲中明确表达了对私人稳定币的保留态度，指出”同一个 1 韩元并不总等于同一个 1 韩元——如果发行人信誉动摇，价值就会波动，甚至同一名称的代币因所在区块链不同也被视为不同货币”。这本质上是在说：统一账本才是保证货币统一性和金融稳定的正确路径，私人稳定币的跨链碎片化是系统风险。
从批发 CBDC 到全资产代币化
大多数央行的 CBDC 讨论集中在零售支付（数字现金）或批发结算（银行间清算）。韩国央行的”统一账本”方案把边界推得更远——不是做一个 CBDC 就完了，而是把国债、银行存款等核心金融资产全部纳入同一个可编程平台。这实质上是在构建一套新的金融市场基础设施（FMI），而不是在现有体系上加一个”数字版央行货币”。
时间差的竞争含义
“领先两年”不是一个抽象的表述。如果韩国真的在 2026 年下半年启动国库资金的实际链上执行，而欧美还在写蓝图，那么韩国将积累全球最丰富的中央银行主导的资产代币化运营经验。这将直接转化为规则制定权——当国际标准组织（如 BIS、IOSCO）开始制定代币化资产的监管标准时，韩国已经有一手数据。
怎么看：这对加密合规的信号
- 国债代币化是 RWA 的最高级别用例：不是某个创业公司在链上发行私人信贷，而是一个主权国家的中央银行在考虑把政府债券本身放上统一账本。这是 RWA 代币化从”边缘资产”走向”核心资产”的最强信号。
- 智能合约进入央行工具箱：申贤成描述的抵押品管理自动化和国库资金可编程执行，本质上是把智能合约用于公共财政管理。这比 DeFi 的”去中心化借贷”更容易获得监管接受——因为它运行在央行控制的平台上，服务于明确的公共政策目标。
- 私人稳定币的竞争压力：韩国央行行长的论述逻辑很清晰——如果统一账本内的央行货币能实现同样的可编程性和即时结算，为什么还需要私人稳定币？这不是”禁止”，而是”提供一个官方替代品，让市场自己选”——这种方式比直接禁止更有效。
- 跨境维度：韩元国际化：申贤成还提到与 BIS 的”Project Agora”对接，通过将外汇和证券结算处理为单笔交易来降低跨境支付成本、扩大韩元的国际使用。代币化正在成为韩元国际化战略的一部分。
一句话总结
韩国央行行长在欧洲央行论坛上亮出了一套完整的中央银行主导的资产代币化方案——不是概念验证，而是下半年就要用 CBDC 执行国库资金的实际操作。当各主要央行还在讨论”要不要做 CBDC”时，韩国已经在回答”做完 CBDC 之后干什么”，而答案是把国债、存款和央行货币全部搬上统一可编程账本。这对 RWA 代币化和稳定币合规两个赛道的信号都极其明确：主权级别的替代方案正在加速。
本文基于 Aju Press（2026-07-01） 及 Infomax（2026-07-01） 对韩国央行行长 ECB 论坛演讲的报道撰写。最初由 Digital Asset / 吴说区块链转载报道。
