Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
贝莱德全球市场发展负责人Samara Cohen向《政治报》明确表态，将CLARITY法案视为构建以投资者为中心监管框架的关键一步。这一次，站在法案背后的不只是加密行业的说客——BlackRock（$15.3万亿AUM）、Fidelity（$7.1万亿）、Goldman Sachs、Charles Schwab、Grayscale，五家机构管理资产合计超过30万亿美元，组成了迄今为止华尔街对加密立法的最重量级背书联盟。
发生了什么
贝莱德：从”洗钱需求”到”投资者优先”的八年转向
如果你翻回2017年，Larry Fink说加密货币”主要是洗钱需求的体现”（腾讯新闻，7月28日）。到了2026年，贝莱德正在管理8000亿美元的数字资产ETP产品、650亿美元的稳定币储备，并运营着规模最大的RWA代币化基金。
Samara Cohen的措辞很精准——”帮助美国塑造下一代市场结构，同时保持透明度、韧性和投资者保护”（Bitcoin.com，7月28日）。这不是一句客套话。贝莱德的数字资产敞口已经大到无法在没有明确法律框架的情况下继续安全运营——当一家机构持有$8000亿加密ETP、管理$650亿稳定币储备、同时运营RWA代币化基金时，资产分类的模糊意味着托管、交易、产品开发三条业务线同时暴露在法律不确定性中。
Fidelity、Schwab、Goldman Sachs：同一个诉求，不同的痛处
Fidelity的公共政策团队在X上直接呼吁参议院通过法案（Bitcoin Magazine，7月24日），称其”平衡且能带来法律明确性，惠及美国投资者并巩固美国在全球数字资产市场的地位”。Fidelity管理着$7.1万亿资产，其比特币和以太坊ETF产品线直接依赖SEC和CFTC之间的管辖权划分。
Charles Schwab在7月24日的市场研究报告中将法案通过视为重新激发机构投资兴趣的关键因素——但这属于研究层面分析，并非正式背书声明（腾讯新闻，7月28日）。Goldman Sachs CEO David Solomon的立场此前已经明确：承认法案不完美，但明确的市场结构能提升稳定性。
共同的痛点其实很简单：当一家机构管理着数万亿美元资产、同时又持有各类数字资产产品时，”这个token是证券还是商品”不能一直是个开放性问题。
参议院的倒计时：60票，8月3日当周
参议院多数党领袖Thune已经表态，无论能否通过都会在8月3日当周将法案提交投票——”让每位参议员的立场公开记录在案”（CoinLive，7月26日）。Stand With Crypto同步启动记分卡机制，300万注册会员将看到每位议员的投票记录，超过92.5万封邮件已于2025年发往国会。
目前共和党53-47多数，但法案需要60票。政策分析师已将年内通过概率下调至30%。
为什么重要
$30万亿AUM的政治重量级
这不是Coinbase或Kraken在游说。这是全球最大资管机构在说”我们需要规则”。BlackRock $15.3万亿的规模意味着它的意见远超普通加密企业的诉求——当Larry Fink的机构说需要监管框架时，参议院银行委员会不能装作没听见。同样，Fidelity $7.1万亿的入场让”华尔街想要清晰规则”从行业叙事变成了金融事实。
但这种力量的另一面同样明显：贝莱德可能是CLARITY法案最大的直接受益者之一——$8000亿加密ETP + $650亿稳定币储备，意味着每一项监管清晰化都在直接降低它的法律风险敞口。反对派一定会抓住这一点。
稳定币收益争议仍是最大拦路虎
法案禁止对被动持有的稳定币余额支付利息类报酬，但允许根据交易活跃度给予奖励。银行方面认为这会吸走存款（背景参阅），加密行业则认为过度限制是在保护银行免于竞争。US Hispanic Chamber等少数族裔商会加入反对方，理由是社区银行存款流失可能影响少数族裔小企业的信贷可得性。这个问题如果在8月3日前没有突破性妥协，法案很可能再次倒在60票门槛前。
怎么看
- 机构力量不等于立法保证：$30万亿的背书确实改变了政治叙事——但CLARITY的核心争议（稳定币收益、伦理条款、执法异议权）没有一个因为贝莱德站台而自动解决。60票的门槛不认AUM。
- 记分卡机制可能在中期选举产生回响：Stand With Crypto 300万会员的投票记录追踪，让投反对票变成有代价的政治决策。但300万人能否动摇60票所需的跨党派支持，共和党内的自由派和民主党内的进步派立场几乎不可调和。
- 对香港持牌机构的启示：当全球最大资管机构都在说”我们需要法律明确性才能安全运营”时，香港SFC的虚拟资产交易平台发牌制度实际上回答了同样的问题——只不过是通过牌照条件而非立法来定义”道路规则”。两条路径的效率差异，在美国CLARITY困局中对比鲜明。
一句话总结
$30万亿华尔街联盟的背书不是CLARITY法案的通行证，但它把”加密立法不重要”这个叙事彻底杀死了——不管8月3日投票结果如何，这件事不会再回到”是否需要立法”的阶段。
本文基于BlackRock Samara Cohen通过Politico Morning Money发表的声明（Bitcoin.com，2026年7月28日）、Fidelity Public Policy X声明（Bitcoin Magazine，2026年7月24日）、CoinDesk（2026年7月28日）及腾讯新闻（2026年7月28日）报道撰写。信源经多路交叉验证。
