Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
Bitget Wallet 首席营销官 Jamie Elkaleh 最近在采访里把话说得很满——加密钱包「可以直接与数字银行（neobank）竞争」。一家非托管钱包把定位从「存币工具」改口成「日常金融应用」，这件事的可读点不在营销口号，而在它背后那条正在被反复试探的监管边界：当钱包开始做支付、做卡、做法币出入金，它到底还是不是那个不需要牌照的「非托管钱包」。
发生了什么
Elkaleh 在 Decrypt 的一则赞助采访里，把 Bitget Wallet 的路线图描述为「从加密钱包演化为无缝整合加密与传统金融的日常金融应用」，落脚点是「Crypto for Everyone」的愿景（Decrypt，2026-01-06）。这家钱包目前自称拥有超过 8000 万用户、支持 130 多条链，并在去年完成品牌重塑后，把重心转向支付。
两条支付轨道的落地
真正让「钱包挑战 neobank」这句话有分量的，是两张卡。一张是与 Visa 合作、覆盖九个亚太市场的加密卡；另一张是在 EthCC 期间发布的零费加密卡，通过与 Mastercard 及持牌发行方 Immersve 合作，用户可先从数字钱包直接支付，覆盖全球 1.5 亿 Mastercard 商户，首发英国和欧盟，后续再扩拉美、澳新（Bitget 官方公告，2025）。两张卡的共同点是：前端是自托管钱包，后端结算依赖 Visa/Mastercard 的既有网络与持牌发行方。
钱包在往「金融界面」而非「银行」走
Elkaleh 自己也点明了这条边界：钱包要变成「完整的金融界面」，而不是去申请银行牌照。换句话说，Bitget Wallet 的策略是借用传统支付网络的牌照与合规框架，把自托管资产「接」进主流支付体系，而不是自己去承担银行或电子货币机构的审慎监管义务。
为什么重要
这套「前端自托管、后端借牌照」的结构，恰恰是当前钱包金融化里最需要被监管看清楚的灰色地带。
「非托管」与「做支付」在监管上是两个身份
非托管钱包的卖点，是用户自己掌握私钥、平台不持有客户资产，因此传统上落在 VASP 托管牌照的监管范围之外。但一旦钱包开始提供法币出入金、发卡、清算和跨境支付，它就具备了「支付服务商」的经济实质。欧盟的 PSD2 与 MiCA、英国的 EMD 电子货币制度、香港的 SVF 储值支付工具牌照，都会问同一个问题：你帮用户把加密资产换成法币再结算出去，这个环节算不算「支付服务」，要不要拿牌照？Bitget Wallet 的回答是「由持牌发行方 Immersve 来承担」，但监管的追问不会停在这里——如果风险最终由钱包引介、由钱包掌控用户体验，责任能不能也一起外包，还没有统一答案。
KYC 与「无需理解技术」之间的张力
Elkaleh 反复强调一个愿景：用户「不需要理解技术」，就能用加密货币支付，体验要像传统支付一样顺滑。可这句话在合规上是有代价的。加密货币支付的顺滑，前提是反洗钱（AML）与 KYC 义务被完整承接——Mastercard 的框架要求「完整 KYC 与 AML 合规」，但一个自托管钱包的链上资产，天然难以做到和银行账户一样的身份绑定。一旦「顺滑」压过「审查」，钱包金融化就会变成反洗钱体系里一个正在扩张的新入口，而这正是 FATF 旅行规则和各国 VASP 指引最警惕的地方。
与 neobank 竞争，却不必背负 neobank 的监管成本
这是我最想指出的一个不对称。neobank 之所以「贵」，是因为它要拿银行牌照或电子货币牌照，要满足资本要求、客户资金隔离、存款保障、审慎监管。一个非托管钱包如果能用「借道持牌发行方」的方式，做出 neobank 的大部分功能——存、转、付、花——却不承担同等监管成本，这在商业上是一种套利，在监管上则是一个迟早要补的洞。Elkaleh 所说的「直接竞争」，本质上是两种监管成本结构之间的竞争。
怎么看
- 钱包金融化正在模糊「非托管」的监管豁免边界：一旦涉足法币出入金、发卡与清算，钱包就具备了支付服务商的经济实质，「非托管」不再是不拿牌照的充分理由。
- 「借道持牌方」不等于责任外包：监管越来越倾向于按经济实质追责，用户体验与风险引介在钱包一侧，责任能否完全甩给发行方，存在不确定性。
- AML/KYC 义务是钱包金融化的硬约束：链上资产的身份绑定天然弱于银行账户，顺滑体验与反洗钱审查之间的平衡，决定这类产品能走多远。
- 监管成本不对称是核心变量：钱包若能用更低的监管成本复刻 neobank 功能，监管套利会倒逼各国补齐对「支付型钱包」的牌照要求。
一句话总结
Bitget Wallet 借 Visa/Mastercard 与持牌发行方，把自托管钱包包装成能与 neobank 竞争的日常金融应用，但这种「前端自托管、后端借牌照」的结构，正在把「非托管豁免」与「支付服务牌照」之间的边界推到临界点——钱包金融化的下一步，大概率是监管按经济实质重新划线。
本文基于Decrypt 对 Bitget Wallet CMO Jamie Elkaleh 的采访（2026-01-06）及Bitget 官方关于 Mastercard/Immersve 零费加密卡的公告撰写。
