Matrixport HK 撤回虚拟资产牌照申请:从「被当作获发牌」到转列结业名单,香港 VATP 队列再收缩

Matrixport HK 撤回虚拟资产牌照申请:从「被当作获发牌」到转列结业名单,香港 VATP 队列再收缩

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

导语:2026 年 10 月 12 日,香港证监会(SFC)更新虚拟资产交易平台(VATP)名单,将此前”被当作获发牌”的申请者 Matrixport HK(营运公司 Flying Hippo Technologies Limited)转入”须结业”名单,须于 2027 年 1 月 12 日前完成结业。这标志着这家于 2024 年 2 月 26 日提交 VATP 牌照申请、并在过渡期内以”被当作获发牌”身份展业的平台,正式退出香港牌照队列——继 OKX、Huobi HK、Gate、Bybit 之后,香港虚拟资产发牌赛道又一位重量级退场者。

一句话速览

  • SFC 于 10 月 12 日更新名单,Matrixport HK 转入”须结业”名单,须于 2027 年 1 月 12 日前完成结业
  • Matrixport HK 于 2024 年 2 月 26 日提交 VATP 申请,此前以”被当作获发牌”身份展业
  • 公司回应称属商业决定:重新评估业务优先事项与资源分配后,决定停止 VATP 营运并自愿撤回申请
  • 客户账户与资产提取已有序处理,受影响客户的过渡流程已完成
  • 背景:OKX、Huobi HK、Gate、Bybit 等平台此前已相继撤出香港发牌赛道

发生了什么

香港 VATP 发牌制度依据《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》(AMLO)设立,2023 年 6 月 1 日生效,并设置了一年过渡期。过渡期内,已在港营运的虚拟资产平台可提交申请并以”被当作获发牌”身份继续展业;若撤回申请或未获发牌,则须在指定限期前有序结束业务,并停止一切以香港投资者为对象的市场推广活动。Matrixport HK 正是 11 家”被当作获发牌”平台之一,如今转入结业名单,即触发上述义务。

一份商业决定,而非合规处罚

据《明报》报道,Matrixport HK 回应查询时表示,经内部重新评估业务优先事项及资源分配后,公司已决定停止 VATP 营运,并自愿向证监会撤回申请。在停止营运前,客户账户及资产提取安排均已有序处理,受影响客户的过渡流程已经完成。这意味着此次退场是商业权衡的结果,而非监管否决——但这并不改变其须在 2027 年 1 月 12 日前完成结业的法律义务。

发牌赛道持续收缩

Matrixport HK 的退场,是香港虚拟资产发牌队列持续收缩的最新一例。过渡期结束前后,OKX HK、Huobi HK、Gate HK、Bybit(Spark Fintech)、HKVAEX、IBTCEX、QuanXLab 等平台已相继撤回申请。至过渡期届满时,正式获发牌的 VATP 仍仅 OSL 与 HashKey 两家,11 家”被当作获发牌”平台则逐步分流——或获批、或继续推进、或退出。

为什么重要

“被当作获发牌”从来不是牌照本身

对投资者与从业者而言,最需要厘清的是”被当作获发牌”的法律性质:它只是过渡期内允许申请者继续营运的临时安排,不等于正式获牌。SFC 多次提醒,被当作获发牌的申请者并未获证监会正式发牌,投资者只应在获 SFC 发牌的平台上买卖虚拟资产。Matrixport HK 从”被当作获发牌”转为”须结业”,正是这一临时安排到期后走向不同终点的缩影之一。

结业义务:停止营销与有序退出

转入结业名单后,平台须在结业期内停止向香港投资者提供 VATP 服务,并停止所有以香港投资者为对象的市场推广;除非纯粹为了结束业务,否则不得继续提供交易服务。这一制度设计意在保护投资者:既避免”一刀切”停摆引发的挤兑,也防止平台借过渡期继续无序展业。

对香港 VATP 生态的信号意义

头部机构的接连退场,折射出香港发牌制度”合规成本 vs 市场规模”的现实权衡。立法会议员邱达根此前已公开批评审批要求”过于严苛”,担心把全球大型交易所挡在门外,削弱市场对香港 Web3 发展的信心。Matrixport HK 作为亚洲具规模的加密金融服务集团在港平台选择撤出,会进一步放大市场对发牌节奏与营商环境的关注。

撤的是交易平台牌照,不是香港市场

值得注意的是,Matrixport 集团并未整体撤离香港。其持有香港的信托或公司服务提供者(TCSP)牌照与放债人牌照,并在瑞士持 FINMA 资产管理牌照、新加坡透过 Fly Wing 持 MPI 牌照。换言之,此次退出的仅是 VATP 交易平台这一条牌照线,集团在香港的其他持牌业务与全球布局仍在——这提示市场应区分”撤回某一类牌照申请”与”退出某一法域”两种截然不同的叙事。

怎么看

  • 队列加速分流:11 家”被当作获发牌”平台进入”获批 / 继续推进 / 退出”三分化阶段,发牌格局趋于明朗
  • 商业权衡压倒牌照诉求:Matrixport 以”业务优先事项与资源分配”为由撤出,说明对部分机构而言,香港 VATP 牌照的边际价值正被重新评估
  • 投资者保护机制在起作用:结业名单与限期安排,为退场平台提供了有序退出的制度通道
  • 关注 2027 年 1 月 12 日:Matrixport HK 结业期限前后,SFC 名单的后续更新将是观察香港发牌生态温度的重要窗口

一句话总结

Matrixport HK 从”被当作获发牌”转为”须结业”,是香港 VATP 发牌队列持续收缩的又一注脚——它提醒市场:”被当作获发牌”只是过渡期的临时安排,而商业权衡正在推动平台在”拿牌”与”退场”之间做出更现实的取舍。


本文基于香港证监会(SFC)虚拟资产交易平台名单(2026-10-12 更新)及《明报》对 Matrixport HK 的采访报道撰写。