Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
5月13日，Startale Group CEO Sota Watanabe 在 X 平台发帖，透露旗下日元稳定币 JPYSC 将在数月内上线。他说了一句很多人忽视但值得拆开看的话：JPYSC 的目标不只是日常支付——而是让日元成为”成本最低的融资货币”，在链上投资美股等高增长资产（链捕手，2026-05-13）。这句话背后，是日本稳定币监管框架下一种全新的信托银行发行模式正在落地。
发生了什么：首例信托银行支持的日元稳定币即将落地
JPYSC的发行架构：信托银行负责发行和赎回
根据 SBI Holdings 与 Startale Group 此前披露的合作细节（The Crypto Times，2026-02-27），JPYSC 采用了一套不同于 USDC/USDT 的发行结构：SBI Shinsei Trust & Banking（SBI 新生信托银行）负责稳定币的发行和赎回，SBI VC Trade 担任主要分销渠道，Startale 主导底层技术集成。这本质上是一个持牌信托银行作为发行主体的结构——不是加密原生公司申请牌照，而是银行自己下场做稳定币。
Watanabe的新表态：日元作为链上融资货币
Watanabe 这次发帖的新信息点在于用途定位的升级。他不再强调”支付”，而是把 JPYSC 定位为链上融资工具：用低利率日元做融资，投资链上的高收益资产（如代币化美股）。这个定位直接对标了加密市场中 USDC/USDT 作为”链上美元融资管道”的角色——只不过这次是日元。如果这个场景跑通，JPYSC 将不只是日本国内的支付工具，而是有潜力成为全球 DeFi 市场中的日元计价融资基准利率参考。
日本稳定币监管：按角色分工的框架给了银行确定性
JPYSC 能采取信托银行发行模式，根源在于日本是全球少数几个已建立清晰、按角色分工的稳定币监管框架的主要司法管辖区。日本 2023 年修订的《资金决济法》（Payment Services Act）将稳定币发行限定于银行、信托银行和资金转账服务提供商三类持牌机构——这直接促成了 SBI Shinsei Trust Bank 作为信托银行的发行路径。没有这套框架，银行是不敢碰稳定币的。
为什么重要：它可能重新定义”合规稳定币”的竞争格局
银行直接发行 vs 加密公司持牌：两条合规路径的实战对决
全球稳定币市场目前的主流模式是 Circle（USDC）路线：加密原生公司申请各州货币传输牌照（MTL），将储备金存放在受监管银行。JPYSC 走的是反过来的路：银行自己发行，加密公司做技术和分销。这两种路径的合规成本、监管审查深度、以及最终用户的法律保护水平有本质区别。
从持牌机构合规负责人的角度看，银行直接发行的优势是监管信任成本极低——不需要向监管解释”我们的储备金是否真的存在”，因为信托银行本身就是受日本金融厅（FSA）直接监管的存款机构。劣势是灵活性：银行在创新产品迭代、跨链部署和 DeFi 集成方面天然比加密公司慢。JPYSC 能否跑通，本质上是在测试”银行主导”这条路径在技术和商业上的可行性边界。
日元稳定币的全球定位：非美元法币链上化的试金石
全球稳定币市场的市值分布高度集中：USDT 和 USDC 合计占 90% 以上。非美元法币稳定币（欧元、日元、英镑）一直做不起来，不是因为技术不行，而是因为缺乏一个清晰的”链上用途”。纯支付场景中，稳定币相比已有的电子支付系统（如日本的 PayPay）没有明显优势。
Watanabe 提出的”日元作为链上融资货币”是一个不同的叙事：它不跟支付工具竞争，而是跟链上美元稳定币竞争——用日元低利率做融资优势。如果 JPYSC 能在 DeFi 借贷协议中获得有意义的 TVL，那它将创造一个范式：非美元法币稳定币的成功路径不是替代本国支付系统，而是把本国货币政策优势搬到链上资本市场。
Soneium生态：索尼的 L2 + 日元稳定币的闭环保姆
JPYSC 还有一个容易被忽视的优势：它背靠 Startale 参与建设的 Soneium（索尼旗下以太坊 L2 网络）。Soneium 已经在推进链上 IP 管理、娱乐内容代币化等索尼生态内的用例。如果 JPYSC 成为 Soneium 的默认结算货币，它将获得一个封闭生态内的初始流动性池——不需要在公开 DeFi 市场从零冷启动。这种”企业 L2 + 合规稳定币”的组合，是 Web2 巨头进入链上金融的一种低风险路径。
怎么看：三条合规线索值得追踪
- 信托银行发行模式的可复制性：如果 JPYSC 跑通，香港、新加坡的持牌信托公司是否会是下一个？香港《支付系统及储值支付工具条例》（PSSVFO）和新加坡《支付服务法》（PSA）都有信托安排的法律工具，但尚未有银行/信托公司正式发行稳定币的先例。JPYSC 的成功（或失败）会直接影响这两个法域的监管沙盒方向。
- AI 代理支付的合规接口：Watanabe 明确提到 JPYSC 的目标场景之一是”AI 代理之间的支付”。这在目前的任何合规框架中都是空白——没有监管指南说明”当两个 AI 用稳定币自动结算时，谁承担 AML/KYC 义务”。JPYSC 如果做这个场景，SBI Shinsei Trust Bank 作为发行方将不得不率先向 FSA 提出这个问题的合规方案。
- 日元融资利率的链上定价：如果 JPYSC 在 DeFi 借贷协议中产生有意义的借贷需求，它将首次在链上创造出可观察的日元借贷利率——这跟日本央行的政策利率可能产生套利空间。这对跨境资本流动和货币政策的传导机制有潜在影响，日本 FSA 和央行不可能不关注。
一句话总结
JPYSC 不只是一个新产品——它是“银行主导的合规稳定币”模式在全球主要法域的首次规模化测试。如果成功，它将证明在清晰的监管框架下，传统金融机构可以直接参与链上货币发行，而不必依赖加密原生的发行方。这个模式能否复制到其他法域，取决于当地监管框架是否像日本一样提供了”银行可以做什么”的明确路径。
本文基于 链捕手（2026-05-13）引述 Sota Watanabe X 平台发帖，以及 The Crypto Times（2026-02-27） 对 SBI-Startale 合作细节的报道综合撰写。
