Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
导语：韩国最高法院 7 月 2 日发布《民事执行规则》修订案立法预告，首次将虚拟资产纳入民事强制执行体系。这不仅是韩国加密司法实践的关键一步，更标志着加密资产从”法律承认是财产”走向”法院能真正操作执行”的闭环——债权人终于有了冻结和变现加密资产的法律工具。
发生了什么
7 月 2 日立法预告：虚拟资产首次被纳入民事强制执行
韩国最高法院 7 月 2 日就《民事执行规则部分修订规则案》进行立法预告（韩国经济日报，7 月 5 日），征求意见截止 8 月 11 日，计划10 月 1 日起正式施行。这是韩国首次为虚拟资产建立体系化的民事强制执行程序，修订案覆盖两个核心层面。
第一层：数字资产转移请求权可强制执行。法院可发布扣押命令，禁止交易所等第三债务人向债务人转移资产，同时限制债务人处分相关请求权。债权人可申请法院要求第三债务人说明资产种类、数量及权利状态——换句话说，交易所不再只是交易平台，而成为法院执行程序中的法定义务报告人。
第二层：数字资产本身可直接扣押。法院扣押债务人持有的虚拟资产后，由执行官接管，债务人被禁止处分。扣押效力自执行官接收资产时生效。此前虚拟资产在民事执行中面临”看得见、摸不着”的困境——债权人明知债务人在交易所持有加密资产，却没有法律工具去执行。修订案把这种困境变成了可操作的执行权。
三种变现路径：转让、出售、先兑换再出售
修订案对被扣押资产的变现做了分层次设计。核心是三条路径：
转让命令——法院直接将虚拟资产判归债权人，适用于债权人愿意接收加密资产的情形。
出售命令——执行官在交易所开设专用账户，按市价出售资产，或委托交易所代售。这一步把交易所定位为准司法协助机构，要求其配合法院执行程序。
先兑换再出售——市值小、流动性差的小币种，先兑换为比特币等主流资产再变现。这个设计相当务实：很多山寨币流动性极差，直接砸盘可能导致价格归零，先换成 BTC 再清算，既保护债权人回收率，也避免低流动性资产执行造成的市场混乱。
另一个重要安排：修订案引入了保全措施——债权人可在终局判决前申请临时扣押和处分禁止令，冻结债务人电子钱包（PANews，7 月 6 日）。这意味着债权人不需要等到胜诉判决生效，就能先把资产”锁住”。
为什么重要
半年前的最高法院裁定铺了路
这次规则修订不是凭空出现。今年 1 月 8 日，韩国最高法院第二部（主审大法官权英俊）在一起洗钱调查案中做出里程碑式裁定：交易所账户中的比特币属于《刑事诉讼法》扣押对象（朝鲜日报，1 月 8 日）。
案由很典型：2020 年警方扣押了嫌疑人 A 某在交易所账户中的 55.6 枚比特币。A 某方申请撤销，理由是”交易所账户中的比特币不是有形物，不属于刑事诉讼法扣押对象”。大法院明确回应：比特币作为可独立管理、交易、具有实质经济价值控制力的电子代币，属于扣押对象。刑事扣押的合法化，为民事执行规则修订扫清了最大的法律障碍。
从”可以没收”到”怎么没收”的八年长跑
回顾韩国虚拟资产的司法演变脉络，每一步都不孤立：
2018 年，最高法院裁定比特币是”具有经济价值的无形财产，可没收”——完成财产定性。2021 年，最高法院确认比特币构成诈骗罪的财产利益——完成刑事保护。2026 年 1 月，裁定交易所账户比特币属于扣押对象——完成执行可行性确认。2026 年 10 月，民事执行规则修订案将施行——完成操作闭环。
这条路径用了八年，但每一步都有最高法院判决背书，法律基础扎实。对合规行业来说，信号很清楚：当法院能扣押、变现虚拟资产时，加密资产在民事诉讼中的”资产属性”就完成了从理论到实践的闭环。债权人多了一个核武器——以前债务人把资产转进交易所钱包，追债人干瞪眼；以后法院可以直接冻结、变现，和冻结银行账户没区别。
怎么看
- “交易所即保管人”的法律角色被固化：修订案要求交易所作为第三债务人说明资产状态、配合执行官开设专用账户、甚至受托出售资产。交易所不再只是撮合平台，而是准司法协助机构。这对交易所的合规体系、法务团队、资产隔离机制提出了全新要求。
- 韩国在系统化解决加密资产的法律真空：从 2018 年财产定性到 2026 年执行规则，每一步都在既有法律框架下逐项补漏洞。这条路不一定比欧盟 MiCA 那种大而全的立法慢——它不需要协调 27 个成员国，最高法院一个判决就能定调。
- “先兑换再出售”的变现设计有全球示范意义：低流动性代币的执行是个世界性难题。韩国方案——先换成 BTC 再卖——简单直接但有效。其他法域在制定类似规则时可以借鉴。
- 债权人获得了不对称优势：临时扣押 + 禁令机制意味着债权人可以在诉讼启动的同时冻结债务人钱包。这种”法院一键冻结”的能力，对试图通过加密资产逃避债务的人将产生巨大威慑——转移资产的空间被大幅压缩。
一句话总结
韩国最高法院正在把”加密资产是财产”这句话从法律原则变成操作手册——交易所变成准司法协助机构，债权人有了冻结和变现的抓手，加密行业的”不可执行”神话正在被司法系统逐一拆解。
本文基于 Digital Asset / 韩国经济日报（7 月 5 日）、朝鲜日报（1 月 8 日）、PANews（7 月 6 日） 等信源撰写。
