Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
最近看到一组数据挺震撼的：Alpaca 在代币化美股和 ETF 这个赛道里占了 94% 的市场份额，大盘股里甚至到了 97%。一个 2015 年才创立的公司，怎么就在 RWA 基础设施这个位置做到了几乎垄断？翻了不少资料，发现了几个值得关注的点。
发生了什么：从算法交易到”证券界的 Stripe”
Alpaca 的起点不是加密，是算法交易。2015 年成立时叫 AlpacaDB，做的是高频交易数据库工具。2017 年前后转型做经纪基础设施，核心产品是 Brokerage API——把传统证券交易里复杂的合规、风控、结算逻辑封装成 REST 和 WebSocket 接口（吴说区块链，2026-06-03）。
自清算能力是真正的壁垒
Alpaca 最核心的东西不是 API 本身，而是它的 自清算资质。大多数券商自己不碰清算——订单发出去，第三方清算机构处理交割。Alpaca 自己做清算，自己在 FINRA 注册、拿 SIPC 会员资格。这意味着它能对订单执行、清算、托管这一整条链路负责，不需要依赖任何人。
这个能力在代币化证券这个场景下变得特别值钱。RWA 项目面临的合规问题不是单一维度的——它同时涉及 SEC 监管的证券发行、托管安全、反洗钱，以及投资者保护。传统经纪商看到这一坨合规成本，往往选择绕着走。Alpaca 因为已经走通了全链路，反而成了不可替代的”管道层”。
ITN 网络：24/7 实物申赎的 API 抽象
2025 年 10 月 TOKEN2049 新加坡大会上，Alpaca 推出了 Instant Tokenization Network（ITN）。这个东西的核心逻辑是：通过单一 API，让授权参与者实现 24/7 的实物铸造（mint）和赎回（redemption）。
但要注意一个关键限制——底层股票的结算还是要走 DTCC 体系。ITN 只是在 token 层面实现了”近实时”的用户体验，真正的 T+1 交割规则没有变。所以准确地说，ITN 是个 API 层抽象——它让你的操作感觉是即时的，但法币端的资金和证券实际上还在传统清算轨道上跑。
为什么重要：基础设施集中化的监管隐忧
94% 的市场份额是一把双刃剑
Alpaca 目前托管了超过 4.8 亿美元的代币化资产，全球服务数百家合作伙伴、数百万终端账户。在 TSLA、SPY、QQQ、NVDA、IVV 这些高流动性标的上几乎一家独大。
但这意味着整个代币化证券市场的后端基础设施单点依赖。如果 Alpaca 出现运营故障、合规事件或牌照受限，代币化证券的流动性会瞬间冻结。这不是凭空担心——传统金融里清算机构集中是常态（DTCC 在美国证券结算里也是垄断地位），但代币化证券作为一个新兴资产类别，系统性风险还没有被充分讨论。
投资方阵容暗示的方向
Alpaca 2026 年 1 月完成 1.5 亿美元 Series D（估值 11.5 亿美元），投资方包括 Citadel Securities、Kraken、BNP Paribas 风投臂、MUFG、DRW。这个组合很有意思：
- Citadel Securities 是美国最大的做市商之一，传统市场流动性提供方；
- Kraken 是加密交易所，代表的是链上交易需求；
- BNP Paribas 和 MUFG 是传统银行，代表的是机构托管和合规审慎文化；
- DRW 是量化交易公司，代表的是流动性设计需求。
这个股东结构说明了一件事：Alpaca 正在成为 TradFi 和 Crypto 之间的接口层，而不仅仅是”做代币化证券发行的工具”。
Binance bStocks 的三层管辖权隔离
以 Binance 为例来看 Alpaca 在合规架构里的角色：
- 前端路由：Nest Trading Limited（ADGM 持牌经纪实体）做订单路由；
- 后端执行：Alpaca Securities LLC 负责执行、清算、托管、股息发放、公司行动处理；
- 链上发行（即将推出的 bStocks）：BTECH Holdings Ltd（ADGM 注册的特殊目的实体）在 BNB Chain 上发行，经济价值与对应股票映射。
这是一个三层管辖权隔离的设计：用户接触的是 ADGM 持牌实体（阿布扎比），底层执行在美国（FINRA/SEC 监管），链上代币化在 BNB Chain（非美司法管辖区）。每一层选了不同的监管辖区，在法律上把风险隔离开来。
怎么看
- 基础设施垄断与监管博弈：Alpaca 94% 的市场份额意味着监管机构如果要监管代币化证券，绕不过 Alpaca。这对 Alpaca 来说既是护城河，也是监管”靶心”。
- 代币化不等于去中心化：bStocks 虽然发在 BNB Chain 上，但底层托管、清算、股息发放全部由 Alpaca Securities LLC 集中处理。这不是去中心化金融，是集中化经纪业务加了一个链上发行层。
- ITN 的效率提升是真实的，但结算限制是结构性：ITN 让 token 层面的申赎变快了，但底层 T+1 交割规则不会因为链上的速度而改变。这个问题不是技术能解决的，是法律结构决定的。
- 竞争会从哪里来：Citadel Securities 作为投资方，理论上也可以自己建代币化基础设施。传统清算机构（DTCC）、托管银行（BNY Mellon）和新 RWA 协议（Ondo、Centrifuge）都可能成为竞争者。94% 的市场份额在监管明朗化之后可能快速下降。
一句话总结
Alpaca 用自清算牌照 + Brokerage API + ITN 三层架构在代币化证券赛道建立了近乎垄断的地位，但这种集中化本身就是一个系统性风险——监管越关注 RWA，这个风险就越突出。
本文基于吴说区块链（2026-06-03）报道撰写，内容经合规分析视角重新组织。
