Bybit CEO谈RWA与AI:交易所正从加密平台转向「全球资产分发渠道」,合规边界在哪

Bybit CEO谈RWA与AI:交易所正从加密平台转向「全球资产分发渠道」,合规边界在哪

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

本文基于 Cointelegraph 于 2026 年 4 月巴黎区块链周对 Bybit 联合创始人兼 CEO Ben Zhou 的专访,梳理其关于 AI 智能体、RWA 与机构入场、以及比特币未来定位的判断,并延伸至相应的合规边界。

事实与依据

来源:Cointelegraph 于 2026 年 4 月 15 日巴黎区块链周现场专访 Bybit 联合创始人兼 CEO Ben Zhou。专访围绕三大主题展开:AI 与 Crypto 的结合、RWA 与机构入场、比特币未来定位。

关键判断与数据:散户参与度较市场峰值下降约 30%,但未超出以往周期规律;传统银行进入加密的动因,Ben Zhou 拆解为「30% FOMO + 50% 防御性」;Bybit 已为每一名员工配置 AI 智能体,且智能体跟随「岗位」而非「个人」。

合规分析

在 AI 智能体层面,Ben Zhou 提出两个结合点:其一,AI 智能体需要货币,Crypto 很可能成为其最容易使用的底层货币;其二,AI 可帮普通用户完成套利、价差交易等过去需大量资金与基础设施的活动。由此引出一个前沿却缺乏成文规则的合规地带:当 AI 作为「非人经济主体」自主完成支付与交易时,责任归属、KYC/AML 义务主体以及 Crypto 作为 AI 底层货币的合规定性,均无明确依据。

在 RWA 层面,交易所正从「加密资产交易平台」转向「全球资产分发渠道」:银行希望将固收、黄金等资产代币化并借交易所触达全球投资者,家族办公室亦通过 RWA 跨法域配置资产。这一转型可能触及证券经纪、托管、跨境分销等多重牌照义务。

在比特币与稳定币的分工上,Ben Zhou 认为比特币仍是价值储存工具但波动偏高,支付场景更适合稳定币。二者对应两套截然不同的监管路径:储值定位对应证券/商品定性之争,支付定位对应支付牌照与稳定币监管框架。

机构合规要点

  • 交易所:向「全球资产分发渠道」转型时,须按目标法域逐项评估证券经纪、托管、分销牌照义务。
  • 传统银行:代币化固收、黄金前,先厘清发行合规与面向全球投资者的跨境分销合规。
  • 家族办公室:借 RWA 跨法域配置资产,须关注各法域 RWA 产品的销售资格与披露义务。
  • AI 工具部署方:给员工或客户配 AI 智能体时,需预留数据访问权限与责任边界的设计空间。

结论

Ben Zhou 的判断揭示了行业从「投机叙事」向「金融基础设施」演进的趋势。在这一过程中,跨法域合规边界的划定,将比技术本身更决定行业能走多远;对机构而言,提前布局牌照与合规架构,是承接下一阶段红利的前提。


本文基于Cointelegraph 于 2026 年 4 月 15 日巴黎区块链周对 Bybit 联合创始人兼 CEO Ben Zhou 的专访撰写。

发表回复