Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
花旗（Citi）计划在今年年底前，为日本企业客户推出基于代币化存款（tokenized deposits）的跨境转账服务，成为首家在日本提供这类服务的外资银行。这笔业务最值得看的，不是”又一家大银行上链”，而是日本《资金结算法》对代币化存款的定性——它被当作”银行货币”而非需要单独牌照的加密资产，这直接决定了花旗能以多低的合规成本落地。
发生了什么
年底落地日本，服务覆盖五国、24/7 即时结算
花旗服务部门负责人 Shahmir Khaliq 在接受《日经亚洲》（Nikkei Asia）采访时确认了这一计划。花旗现有的 Citi Token Services（CTS）已在美国、英国、新加坡、香港和爱尔兰五个市场运行，日均处理的代币化存款转账约 10 亿美元——相比花旗全网络每天约 6 万亿美元的资金流，这只是零头，但已经说明技术从试点进入了生产。日本是这套体系的第六个落地点，也是花旗作为外资银行切入日本企业市场的一个入口。
用户侧”无感”：走 CitiDirect，不碰钱包和私钥
对使用这项服务的日本企业财务人员来说，操作入口还是他们日常使用的 CitiDirect 网银界面。代币化存款的本质，是把企业存放在花旗的存款在分布式账本上做电子化记录，转账时代币在账本上即时移动，底层余额实时更新。客户看不到钱包、私钥、节点这些加密世界的概念，区块链只作为后台基础设施存在。
为什么重要
代币化存款≠稳定币，日本牌照体系给了确定性
这是整件事最关键的一层。在日本《资金结算法》下，代币化存款被定性为”商业银行货币的电子化表示”，发行它的银行无需再单独申请加密资产相关的牌照。这与稳定币有本质区别：稳定币是发行方对外承担的负债，背后是储备资产；代币化存款则是银行存款本身，由银行的信用与审慎监管背书。花旗选日本作为首个外资落地市场，很大程度上是冲着这套牌照确定性去的——同类项目在其它法域，往往要先和监管掰扯”这到底算电子货币、算证券、还是算稳定币”。
本土银行的攻防：三菱、三井、瑞穗的稳定币联盟
花旗不是唯一在动的人。日本三大银行集团——三菱 UFJ、瑞穗、三井住友——已经宣布了一项面向商业交易的联合稳定币计划，目标 2027 年 3 月落地，并专门成立了治理委员会，意图就是防止企业存款流向不受监管的非银行稳定币发行方。另一边，由 DeCurret DCP 和 GMO 青空网络银行牵头的约 40 家银行联盟，正在 DCJPY（由隔离法币储备背书的代币化存款网络）上试点银行间汇款。花旗要抢的，正是在这套本土生态成型之前，用”外资大行 + 五国网络”的先发优势卡位。
怎么看
- 牌照确定性：日本把代币化存款定性为银行货币，是花旗敢第一个落地日本的核心原因，也解释了这类业务为何在日本推进得比别处顺。
- 稳定币分野：代币化存款是银行负债，稳定币是发行方负债，两者在存款保险、审慎监管、赎回机制上完全不同，别混为一谈。
- 先发卡位：五国网络加 24/7 结算，让花旗在日本本土三大行稳定币联盟成型前，抢占了跨境资金流的入口。
- 基础设施互通：花旗同时在和 SWIFT、The Clearing House 推进互联，并已与 First Abu Dhabi Bank、OCBC 完成实盘测试，DBS、UOB 也将加入，说明单点应用正走向网络化。
- 对持牌机构的信号：银行用代币化存款升级企业财资，本质是把稳定币的 24/7 结算能力收回到受监管的银行体系内，这对支付与资管牌照机构是值得跟踪的方向。
一句话总结
花旗年底把代币化存款跨境支付带进日本，靠的不是技术多炫，而是日本《资金结算法》给”银行货币”的清晰定性——这让它无需新牌照就能把 24/7 跨境结算能力开放给日本企业，同时抢在三大行稳定币联盟成型前卡住跨境资金流的入口。
本文基于Nikkei Asia（2026-09-09）对花旗服务部门负责人 Shahmir Khaliq 的采访报道撰写，并经 CoinDesk 等媒体转述核实。
