Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
韩国政府与执政的共同民主党目前仍坚持虚拟资产所得税自 2027 年 1 月 1 日开征：年度交易或借贷收益超过 250 万韩元（约 1,810 美元）的部分，按合计 22% 税率征税。但一场「延后」博弈正在升温——请愿签名过万，在野党也提出了推迟到 2030 年的法案。这背后，是「其他所得」定性带来的结构性税负问题。
22% 的税到底怎么算
「其他所得」定性，而非资本利得
韩国把虚拟资产收益归类为所得税法下的「其他所得」，而非资本利得，适用 20% 国税加 2% 地方税、合计 22%。每年 250 万韩元以下的收益免税。这个定性有一个关键后果：亏损不能跨年度结转抵扣。在波动剧烈的加密市场里，这意味着政府只分享上行年度的收益，却不在下行年度分担亏损，形成结构性的不对称。这也是多位在野党议员与分析师点名的「最不合理」设计。
首个申报期在 2028 年 5 月
虽然税从 2027 年 1 月 1 日起算，但纳税人的第一份申报要到 2028 年 5 月才提交，覆盖 2027 全年收益。值得注意的是，这个时间点恰好落在韩国第 23 届国会议员选举之后一个月，使税负直接卷入了选举政治。
海外账户与自托管钱包也在征税范围
韩国明确以居民身份而非资产存放地为征税标准，私人钱包和海外交易所产生的收益同样要申报。配合 OECD CARF 自 2026 年 1 月起的跨国数据收集（预计 2027 年 9 月向韩国国税厅共享 2026 全年记录），此前把资产搬到海外平台「避税」的操作空间正在被快速关闭。此外，质押、借贷、空投、硬分叉等场景的税务处理仍未明确，国税厅还在研究「何时产生纳税义务、如何计价、成本基础如何确定」。
延后博弈：请愿、法案与政策信号
请愿已过万，离「触发审议」还差一截
一份要求在韩国国会平台上把加密税再延后两年的请愿，截至 8 月 27 日中午已获逾 1 万签名；若在 9 月 20 日前达到 5 万，国会委员会将被要求正式审议。请愿方警告：在 1,400 万加密用户中，强行开征可能让执政党在下次大选付出代价。按金融监督委员会数据估算，加密税年税收约 4000 亿至 6000 亿韩元，熊市里可能缩水到 2000 亿韩元，尚不及最大交易所 Upbit 运营商 Dunamu 去年缴纳的企业税一半。
在野党的推迟法案
最大在野党国民力量党的议员郑成国 8 月 10 日提出把开征时间推迟三年至 2030 年的法案，同党议员金尚勋则在筹备两年延期版本。反对者的核心论据是「税负公平」——政府刚废止了对股票收益征税的金融投资所得税，却对加密收益开征，形成双重标准。
怎么看
- 亏损不可结转是最硬的痛点：相比许多法域允许资本亏损抵减，韩国的「其他所得」设计在波动资产上显得尤为苛刻，也是最容易被挑战的一环。
- 执法能力已经补齐：韩国通过 OECD CARF 与国税厅的追踪系统，宣称已具备落地能力，这削弱了「基础设施不足」这一既往延期的理由。
- 政治窗口决定最终时点：2028 年选举前是否开征，与其说是税法问题，不如说是政治账，投资者应把「再延后」当成一个真实概率而非边缘情景。
- 合规主体要提前做申报准备：交易所与个人投资者都应从 2027 年起留存交易、借贷、质押、空投的完整记录，等待尚未明确的实施细则。
一句话总结
韩国加密税大概率仍在 2027 年 1 月落地，但其「其他所得、亏损不可结转」的设计与选举政治的叠加，让「再延后」成为一场尚未定局、值得持续跟踪的合规变量。
本文基于The Korea Times（2026-08-28）报道撰写。
