ARK 借 Securitize 代币化风投基金:代币化基金权益的证券定性与 SEC 创新豁免

ARK 借 Securitize 代币化风投基金:代币化基金权益的证券定性与 SEC 创新豁免

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

本文从证券法视角拆解方舟投资(ARK Invest)借 Securitize 把 ARK Venture Fund(ARKVX)代币化这一事件:被代币化的究竟是什么、代币化凭证与美国 SEC 创新豁免的边界在哪里,以及这一结构对资管机构、券商与交易场所的合规启示。

事实与依据

交易结构

ARKVX 是一只主动管理的区间基金,投资组合覆盖 OpenAI、Anthropic、Stripe、Databricks 等私营及上市公司。ARK 通过 Securitize 发行该基金的代币化权益,先在以太坊上线,未来扩展至其他链;Securitize 负责链上发行、投资者体验,并计划提供每日资产净值(NAV)与链上二级交易。产品仅向合格投资者开放。

关键定性:权益而非股票

代币化不改变底层公司的私有状态,也不使底层股票自由交易;投资者获得的是基金权益的区块链代表凭证。Securitize CEO Carlos Domingo 明确:「底层资产仍将保持私有,但终端用户的投资将具有流动性。」

监管背景

事件前一周,SEC 推出为期 5 年的「创新豁免」,允许部分代币化美股在专门设计的链上交易场所交易。ARK 去年已战略投资 Securitize,并同意把更多受监管产品搬上链;Securitize 于今年 6 月上市,消息公布后股价一度上涨 15%。

合规分析

证券定性的双重嵌套

这类结构存在两层证券法问题:基金份额本身是证券,其链上凭证可能再次构成证券。美国证券法下,代币化凭证是否构成「投资合同」(Howey 测试)取决于是否存在对共同事业的投资、合理利润预期及对他人努力的依赖。代币化并未消除底层证券属性,只是改变了权益的载体与转移方式,这正是 SEC 需要豁免框架来「容纳」而非「豁免一切」的原因。

创新豁免的边界

SEC 的 5 年豁免并非无限放行,它限定在专门设计的链上交易场所与特定资产范围,且要求保留投资者保护。对发行人而言,豁免意味着更低的注册负担,但也意味着进入一个仍在成形、规则可能收紧的试验框架——监管态度可能随市场波动与投资者保护事件而调整。

合格投资者与链上 KYC/AML

产品仅向合格投资者开放,链上发行不能绕过适格性要求。技术层面,链上代表凭证的可转让性需要与白名单(allowlist)、链上身份与 KYC/AML 合规叠加,防止二级交易把凭证转给非合格投资者,这是把「私募产品」搬上链最大的合规摩擦点。

区间基金流动性的监管含义

ARKVX 是区间基金,赎回受固定窗口限制,这是美国《1940 年投资公司法》下区间基金的结构性特征,也是其获准持有高比例非流动性资产的依据。代币化引入每日 NAV 与链上二级交易,本质是绕过赎回窗口的流动性改造。监管层面需要回答:链上二级市场的流动性,是否会动摇区间基金「限制赎回以匹配非流动底层资产」这一监管前提,进而要求更严格的估值、披露与流动性风险管理。

机构合规要点

  • 资管机构:代币化基金权益仍须遵循基金注册、投资者适格性与披露义务,链上发行不等于豁免既有证券法框架。
  • 券商与交易场所:为代币化凭证提供二级交易,可能触发经纪商、另类交易系统(ATS)或交易所牌照义务,需评估凭证的证券定性与交易场所架构。
  • 托管与结算:底层资产私有、凭证可交易的错配,要求托管、NAV 计算与链上结算的同步,避免「凭证流动、资产不动」带来的清算风险。
  • 跨境参与者:SEC 豁免仅限美国法域,跨境发行与交易仍需逐法域评估,避免把美国豁免误读为全球通行。

结论

ARK 与 Securitize 的合作,实质是把「基金权益的流动性」与「底层资产的私有性」切开:投资者拿到的是可交易的链上凭证,底层公司股权仍保持私有。这一结构踩在 SEC 5 年创新豁免的节点上,标志着代币化从国债、货基向私募股权与风投的深水区推进。对从业者而言,真正要盯的不是「上链」本身,而是代币化凭证的证券定性、合格投资者门槛与交易场所牌照这三条线如何与一个仍在成形的豁免框架咬合。


本文基于CoinDesk(2026-09-24)等一手信息撰写。