Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
以色列央行（Bank of Israel）罕见公开发声，直接驳回了总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）「用加密货币绕开潜在国际制裁」的设想。10 月 24 日（周六），以色列央行在声明中明确表示，加密货币「不能作为规避对以色列所施加制裁的手段」，并强调以色列经济的正确路径是「维系与主要贸易伙伴的经济关系、聚焦于防止制裁及其对经济的负面影响」。这番表态发生在 10 月 27 日以色列全国大选前数日，被外界视为货币当局对政府的一次罕见公开反驳。
发生了什么
内塔尼亚胡：研究用区块链绕开「银行制裁」
据 Decrypt，内塔尼亚胡在 10 月 23 日（周五）Channel 10 的采访中表示，以色列需要为可能的「银行制裁」做好准备，并透露他已要求有关部门拟定一份利用加密货币与区块链网络绕开制裁的方案。「区块链当然是备选方案之一。」他未说明方案由谁起草、将使用哪种货币或哪条网络。
以色列央行：加密货币无法规避制裁
据 《金融时报》，以色列央行于 10 月 24 日（周六）发表声明：「加密货币不能作为规避对以色列所施加制裁的手段。」声明补充道：「以色列经济的正确行动方针，是维系与主要贸易伙伴的经济关系，并聚焦于防止制裁及其对经济的负面影响。」
逾百名经济学家警告「更深孤立」
包括前央行行长雅各布·弗伦克尔（Jacob Frenkel）在内的 100 多名经济学家，在大选前警告以色列可能陷入「更深的孤立」。背景是英国、法国、加拿大等国已宣布或承诺限制与约旦河西岸以色列定居点的贸易，批评定居点扩张与定居者暴力上升。这一地缘政治压力，正是内塔尼亚胡提出「用加密对冲制裁风险」的直接诱因。
为什么重要
央行用官方声明划清「加密 ≠ 制裁规避工具」的边界
这是以色列最高货币当局对「用加密资产绕开国际金融制裁」这一设想的正式否定。央行表态的实质含义在于：即便一个国家试图用加密资产绕开制裁，在技术与合规层面都难以成立——公开账本的链上追踪、稳定币发行方（如 USDC、USDT）所受到的制裁合规约束、以及中心化交易所的 KYC 与制裁筛查，共同使加密资产无法成为「制裁免疫」的通道。
呼应全球监管共识：加密并非「制裁飞地」
以色列央行的表态与 FATF、OFAC 及各国监管的共识一脉相承：加密资产处于反洗钱与制裁合规的覆盖之下，而非「法外之地」。此前 OFAC 对 Tornado Cash、Blender.io 等混币器的制裁已经证明，监管有能力穿透匿名基础设施、追踪并打击规避制裁的行为。一个主权国家若指望用公开账本的加密网络绕开制裁，恰恰忽视了链上可追踪性这一最根本的属性。
政治与合规的双重信号
这一表态不单是对总理设想的技术性反驳，更传递出央行维护与主要贸易伙伴金融关系的明确立场——在大选前这一时点，央行实际上在为「继续融入全球金融体系」背书。对合规机构而言，这再次确认：制裁合规（受制裁主体筛查、交易监控、稳定币发行方的 OFAC 义务）是不可谈判的底线，任何「用加密规避制裁」的叙事都不能作为展业依据。
怎么看
- 加密资产没有「制裁豁免」属性：公开账本可追踪、稳定币发行方与交易所受制裁筛查约束，绕开制裁在技术与合规上都走不通。
- 央行表态是「融入全球金融体系」的背书：维护与主要贸易伙伴的金融通道，优先于用加密对冲制裁风险。
- 跨境展业的合规底线不变：制裁筛查与交易监控是硬性要求，任何「加密可规避制裁」的叙事都不具合规依据。
一句话总结
以色列央行在大选前夕罕见公开发声，直接否定总理内塔尼亚胡「用加密货币规避国际制裁」的设想，明确加密货币「不能作为规避制裁的手段」——这既是货币当局对「加密 ≠ 制裁规避工具」的官方定性，也再次印证了全球监管下加密资产处于制裁合规覆盖、而非法外之地的共识。
