Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
黑山正在向外界推销一个「欧洲加密中心」的叙事，但从法律定性的角度看，它目前手里只有一套反洗钱单轨框架。7 月 31 日，黑山资本市场管理局（Capital Market Authority，CMA）依据《反洗钱和反恐融资法》把 ArtenX d.o.o. 登记为该国首个加密资产服务提供商（CASP）。这一首例登记恰好暴露了问题的实质：登记册管住了「谁在做加密生意」，却回答不了「加密资产在法律上是什么、出了问题找谁」。
发生了什么
税收洼地与欧盟候选国身份：吸引注册的诱因
黑山对「加密天堂」名头的经营可以追溯到 2020 年 12 月，彼时政府设立「区块链局」（Blockchain Directorate），旨在培育加密友好的声誉，这一机构后来无疾而终。真正让外界重新注意到黑山的，是它开出的条件确有竞争力：企业税率 9% 至 15%、加密交易免征增值税、欧盟候选国身份，以及一段颇具吸引力的地中海海岸线。2022 年，黑山授予以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 公民身份，作为其区块链推广安排的一部分。
立法脉络：从反洗钱修订到首个 CASP 登记
黑山的制度演进可以梳理成一条清晰的线索。2025 年 2 月，议会修订《反洗钱和反恐融资法》，设立「加密资产服务提供商登记册」，交由 CMA 监管，覆盖交易所、交易平台等八类加密服务，并要求单笔超过 1000 欧元的加密交易履行 KYC 义务。2025 年 9 月，总理 Milojko Spajić 宣布数字资产立法草案进入公众咨询，目标是 2026 年通过，并明确要与 MiCA 对齐。至 2026 年 7 月 31 日，CMA 在第 195 次会议上作出决定，将 ArtenX d.o.o. 登记为黑山首个 CASP，覆盖托管、资产兑换、订单执行、组合管理与转账五类服务（CMA 官方公告，2026-07-31）。
为什么重要
AML 单轨框架的结构性缺口
问题的实质在于，黑山现行制度是「反洗钱单轨」的。它将服务商纳入登记册、约束了 KYC 与可疑交易报告，但一家有成熟合规体系的主体需要的远不止这些。加密资产的分类标准、托管安排的法律定性、市场行为规则、信息披露义务、争议解决机制——这些在现行 AML-only 框架内几乎全部留白。大型机构在这些空白被填补之前，很难下决心把区域中心设在黑山。换言之，登记册回答的是「谁在做加密生意」，却未回答「这项加密资产在法律上如何定性、发生争议时如何救济」。
非欧盟身份的「准 MiCA」路径：对齐而不护照
黑山地处欧洲却非欧盟成员，这决定了它不受 MiCA 约束，也无法获得 MiCA 的护照机制——在黑山取得的 CASP 登记，不能像欧盟成员国的 MiCA 授权那样在单一市场内跨境通行。黑山的选择是以 MiCA 为国内立法的蓝本，构建一套「准 MiCA」框架，而非真正的 MiCA。对经营欧洲市场的机构而言，这条路径「起点更低，天花板也更低」：准入门槛便宜，却换不来护照化的市场准入。对于仅想借黑山税率优化税务成本的主体，这或许够用；对于要覆盖整个欧盟客户群的大型交易所，黑山的登记无法提供跨境牌照价值。
怎么看
- 税收是诱因，牌照才是硬门槛：低税率可以吸引注册，却留不住意图正规经营的主体。
- AML 单轨不等于完整监管：登记册解决的是反洗钱义务，不是资产定性、托管责任与投资者保护。
- 「准 MiCA」的天花板：非欧盟身份使黑山登记无法护照至欧盟市场，牌照价值相应折损。
- 首个 CASP 是信号而非答案：ArtenX 落地表明制度在推进，但距离「加密中心」的完整生态尚缺一整套立法。
一句话总结
黑山以税收洼地和欧盟候选国身份标榜「欧洲加密中心」的野心，但现阶段仅有反洗钱这一件监管工具，首个 CASP 登记落地恰暴露了 AML 单轨框架与 MiCA 对齐之间的真实距离。
本文基于 黑山资本市场管理局（CMA）官方公告（2026-07-31）撰写，细节经 TheBanks.eu 交叉核对。
