Coinbase获阿布扎比ADGM牌照做代币化股票:证券、链上代币与DeFi可组合三合一框架的跨境合规启示

Coinbase获阿布扎比ADGM牌照做代币化股票:证券、链上代币与DeFi可组合三合一框架的跨境合规启示

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

8月11日,Coinbase宣布拿到阿布扎比全球市场(ADGM)金融服务监管局(FSRA)的金融服务许可,正式把阿布扎比设为其国际代币化中心。这件事值得写,不是因为又多了一家交易所拿牌照,而是因为它可能第一次把一个困扰行业很久的问题摆到台面上:代币化股票到底能不能同时是”证券、链上代币、DeFi可组合资产”这三样东西。

发生了什么

先说牌照本身。FSRA给的是金融服务许可(FSP),授权范围是两项:安排投资交易(arrange investment deals)和托管代币化证券(custody for tokenized securities)。

第一个落地产品已经有眉目了。FSRA在8月初批准了一份招股书,对应的是Apple CB Certificates,由Coinbase Onchain SPV Ltd.发行——这家SPV是Coinbase今年6月在ADGM注册的特殊目的载体。这些凭证代表的是苹果普通股的受益权益(beneficial interests in Apple common stock),底层股票由信托持有。

关键在结构。证券在ADGM发行登记、受FSRA监管,背后是信托持有的真实股票,而不是那种只追踪价格、不给所有权的股票挂钩衍生品。持有人在满足招股书条款的前提下,能拿到分红(自动再投资)和投票权(部分权利跟vesting条款挂钩)。

还有一点跟传统股票差别很大:持有人用钱包就能参与,不需要券商账户,也不需要对应的银行关系。但这不是无许可的自由市场——每一笔转账都要过制裁筛查,监管要求时可以在钱包层面冻结或扣押资产,产品也只面向美国以外的合格司法辖区。而且,赎回代币换回股票或现金时,往往仍需要一个合格的券商或银行账户。

为什么重要

Coinbase Institutional联席CEO Brett Tejpaul那句话点出了要害:”还没有哪个主要金融中心,建立起一套把代币化股权同时当作证券、链上原生代币和DeFi可组合资产来对待的框架。”

这句话背后的量级是实打实的。代币化股票的规模已经从去年约10亿美元涨到今年年中的30到35亿美元,Ondo Finance今年5月在ADGM管理的代币化美股和ETF锁仓值已经超过10亿美元。渣打预测,到2028年公链上的代币化资产规模可能到4万亿美元。阿布扎比从2018年就搭好了虚拟资产监管框架,今年3月还首创了DeFi协议运营商的牌照类别,是中东和非洲唯一采用英国普通法的金融自由区。

另一个容易被忽略的信号:Coinbase在2025年就向美国SEC申请过代币化股票,那条路还没走通。现在它把阿布扎比当成”国际代币化中心”,迪拜继续做全球衍生品中心,等于在阿联酋布下两条线,绕开美国本土的监管真空去跑通这个模式。

怎么看

  • 证券定性是底线:这些代币化凭证不是加密资产,而是证券。FSP牌照、SPV发行、信托背书、招股书注册,整套是证券法的逻辑。谁要是把”钱包就能买”理解成”像买币一样买股票”,就错了。
  • 钱包≠去中介化:买入环节确实省了券商,但赎回还是要回到传统账户。Coinbase自己说这能服务全球约40亿没有资本市场渠道的人,可这批人往往也缺合格券商或银行账户,普惠叙事的实际效果要打折。
  • 受益权益 vs 直接持券:Apple CB Certificate代表的是受益权益,不是登记在册的股东。分红、投票这些权利都”视招股书而定”,中间多了一层SPV和信托,投资者拿到的是一篮子合同权利,和直接持有苹果股票的股东身份不是一回事。
  • 跨境牌照的参照系:ADGM这套框架最大的价值,是给其他法域提供了一个”代币化证券合规路径”的样本。香港、新加坡都在做RWA,谁先把”证券+链上+DeFi”三者关系理清楚,谁就能吃到下一波机构资金。

一句话总结

Coinbase在阿布扎比拿到的不是一张普通的加密牌照,而是一套把代币化股票同时定性为证券、链上代币和DeFi可组合资产的监管框架——它跑通了结构,但”钱包买股票”背后的赎回门槛和受益权益属性,才是真正值得合规从业者盯住的地方。


本文基于CoinDesk(2026-08-11)报道撰写。

发表回复