Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
2026 年 9 月 15 日，美国参议院以 49 比 50 否决推进《数字资产市场清晰法案》（CLARITY Act），宣告这一轮加密市场结构立法在程序层面搁浅。本文从事实、法律定性、机构影响三个层面拆解这份 600 页法案及其后续。
事实与依据
2026 年 9 月 15 日，参议院对 CLARITY Act（H.R. 3633）发起程序性表决，最终以 49 票赞成、50 票反对落败，未达 60 票的推进门槛。该法案此前已于 2025 年 7 月 17 日在众议院以 294 比 134 通过，主笔为参议院银行委员会数字资产小组委员会主席 Cynthia Lummis（怀俄明州共和党）。
反对阵营由全体民主党议员，以及 Susan Collins（缅因州）、Josh Hawley（密苏里州）、Jerry Moran（堪萨斯州）三位共和党人构成。争议焦点并非加密监管框架本身，而是与总统特朗普加密利益的伦理条款——民主党认为法案不足以约束在任总统及其家族通过加密项目获利。
合规分析
法案的核心法律设计是划清 SEC 与 CFTC 的管辖权边界。SEC 侧，法案要求制定「Regulation Crypto」规则，为「涉及 ancillary asset 的投资合约」提供证券注册的合格豁免：ancillary asset 被定义为价值依赖发起人经营努力的网络代币，发起人募资上限 2 亿美元，须履行披露义务并通过认证机制（SEC 10 天异议、90 天默认生效）。
CFTC 侧，法案授予其对「数字商品」现货/现金市场销售的专属管辖权，数字商品界定为无需中介即可持有转移、记录于分布式账本的同质化数字资产。这一划分直接回应了 Howey 测试下代币「是证券还是商品」的长期争议。
另有几项关键制度：非去中心化 DeFi 协议按「控制测试」三要件向 CFTC 注册并适用《银行保密法》；第 701 节将客户持有的数字资产在 Chapter 7 破产程序中定性为「客户财产」；非托管开发者获责任豁免；新增 1.5 亿美元 FinCEN 执法拨款；并拟禁止对闲置稳定币余额支付收益。
机构合规要点
- 交易所与托管机构：成文法缺位后，注册义务继续依赖执法与个案解释，客户资产隔离（第 701 节）的破产保护无法落地，须在用户协议与资金结构上自行补强。
- 代币发行方：Regulation Crypto 豁免不再可依，发行融资仍需在 SEC 现行框架下审慎定性，披露义务不确定性上升。
- DeFi 协议：CFTC 注册与 BSA 义务暂不适用，但 CFTC 已就「被动软件提供商」发布 no-action，边界仍在快速移动。
- 稳定币发行方：适用已生效的 GENIUS Act，但 OCC/FDIC 拟议的收益规则可能在 2027 年 1 月生效后引发诉讼。
结论
CLARITY Act 搁浅并不等于监管空白。监管重心正从国会转向 SEC 与 CFTC 的规则制定，机构在 2027 年前应聚焦于跟踪两大机构的规则制定日历与个案执法动向，而非等待成文法落地。
本文基于CoinDesk（2026-09-18）及Lummis 参议员办公室新闻稿撰写。
