SEC代币化股票豁免范围收窄:Robinhood「代币化债务证券」为何不符合条件

SEC代币化股票豁免范围收窄:Robinhood「代币化债务证券」为何不符合条件

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

2026 年 9 月 17 日,SEC 发布创新豁免令,为代币化股票的上链交易打开了一扇窗。但 Galaxy 研究主管 Alex Thorn 随即指出,豁免范围比市场普遍理解的要窄。本文从事实、法律定性、机构影响三个层面拆解这份豁免令及其边界。

事实与依据

2026 年 9 月 17 日,SEC 发布 Release No. 34-106402 创新豁免令,对「代币化证券交易场所」(Tokenized Securities Venue,TSV)给予五年有条件豁免(2026-09-17 至 2031-09-17),豁免其「交易所」与「做市商」两项法定定义,允许采用许可制 AMM 与流动性池交易特定 NMS 股票(一般指美国交易所上市股票及部分交易所交易产品,不含期权、权证)。

Galaxy Research 研究主管 Alex Thorn 于 9 月 17 日在 X 平台发帖,逐条反驳前 SEC 互联网执法办公室主任 John Reed Stark 对该豁免范围的描述——Stark 曾称其「允许第三方不经发行人授权就造价格追踪代币」,Thorn 认为这一说法「错了好几处」。

合规分析

豁免的核心是「同权原则」:符合条件的代币必须代表真实的 NMS 股票,赋予持有人与同类传统股票相同的法律、经济、治理权利——投票权、股息、代理材料缺一不可。与之相对,仅提供股价敞口的票据、掉期、SPV 权益、包装证券被明确排除在外。

在发行人参与方面,令中设置了发行人否决权:场所拟上市第三方包装产品前,须向基础股票发行人发出书面通知,发行人享有 30 天 opt-out 期。此外还设有量价与行为限制:交易量上限为前一月成交量的 0.25% 或 2.5%;禁止保证金交易、借贷、转质押;《证券交易法》第 10(b) 条与 Rule 10b-5 的反欺诈、反操纵条款照旧适用。

对照现成产品即可看清分野:Robinhood 的 Stock Tokens 被其自身定义为「代币化债务证券」,持有人不拥有标的公司的法律或受益所有权,仅获经济敞口,因此不符合豁免条件;Ondo、xStocks 亦属「只挂钩股价」的同类结构,同样被排除。

机构合规要点

  • 发行方/交易场所:拟进入美国市场须为美国主体,满足 OFAC 制裁合规、对每个池子参与者做身份验证、留存钱包到地址映射记录,并在期限届满后三年内保存机器可读格式的交易台账。
  • 券商/托管机构:代币化股票的托管须匹配完整股东权利传递(投票、股息、代理),不能只做价格锚定。
  • 现有合成品平台:Robinhood、Ondo、xStocks 若欲合规化,须将产品重构为真实股权,或退居美国境外市场。
  • 基础股票发行人:30 天书面否决权是主动的合规工具,而非被动接受第三方挂钩产品。

结论

这份豁免是「有限的善意」:美国链上股票交易首次有了可讨论、可建设的市场形态,但进入门槛是完整股东权利与严格的场所合规,合成品快速复制价格敞口的路径被明确排除。对合规团队而言,这标志着监管从「是否允许代币化」转向「如何做到真实股权上链」。


本文基于 SEC 创新豁免令(Release No. 34-106402,2026-09-17)及Alex Thorn(Galaxy Research)的逐条解读撰写。

发表回复