Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
导语：9 月 29 日，迪拜商业银行（Commercial Bank of Dubai, CBD）宣布加入德国银行业主导的 CBMT（Commercial Bank Money Token）代币化存款项目，成为首家来自欧洲以外的参与银行。这条新闻的价值不在”又一家银行上链”，而在于它把”商业银行存款代币化”这个命题，第一次摆到了欧洲—海湾跨境贸易走廊上。
发生了什么
迪拜银行入局欧洲代币化存款网络
CBD 宣布加入 CBMT 网络，并将进入位于法兰克福的 CBMT Sandbox，测试欧洲—海湾走廊的企业跨境支付、贸易结算、资金管理与营运资金优化。CBD 首席执行官 Bernd van Linder 把这一步称为银行”数字化转型战略的自然延伸”，强调其五十年服务阿联酋企业与国际贸易的经验，是连接欧洲 CBMT 生态与海湾贸易走廊的桥梁。
CBMT 到底是什么
CBMT 由德国银行业组织 Die Deutsche Kreditwirtschaft（DK）牵头，参与方包括 Commerzbank、DZ Bank、Helaba、UniCredit、ABN AMRO、BNP Paribas、DNB 等欧洲银行。其核心是把商业银行存款代币化，用于链上结算——关键在于，这些代币代表的仍是发行银行资产负债表上的受监管存款，与银行体系外发行的稳定币有本质区别。项目沙盒于 2025 年 11 月在法兰克福上线，基于 2024 年的概念验证；2026 年已由参与机构完成首批多行存款代币的实时转账，DNB 还把挪威克朗加入了此前欧元、美元、日元构成的币种矩阵。
为什么重要
“银行体系内结算”与稳定币的合规分野
这是整件事最值得盯的一条线。CBD 反复强调，代币化存款仍受传统存款的审慎标准约束，保持”货币的单一性”（singleness of money），规避非银代币可能引入的额外风险。换句话说，银行系选择的是”存款上链”，而不是”发行稳定币”——前者信用锚在持牌银行，后者则要面对欧盟 MiCA 下电子货币代币（e-money token）那套更重的储备与赎回监管。对合规负责人来说，这两条路径的门槛和敞口完全不同。
跨境企业支付的现实痛点
欧洲—海湾走廊的跨境企业支付长期存在慢、贵、不透明的问题。代币化存款的目标是让结算近实时、透明，同时又锚定在商业银行货币的信用上。DZ Bank 的 Claus George 把 CBMT 的愿景表述为 multi-issuer、multi-currency、multi-chain 的生态——这也是为什么一家中东银行入局，会被视为网络走向”多币种、跨区域”的关键一步。
怎么看
- 沙盒不等于上线：CBD 明确参与不构成商业上线的承诺，所有活动都在参与司法管辖区的适用监管要求下进行。
- 代币化存款是稳定币的合规替代：在 MiCA 对稳定币发行收紧的背景下，银行系更倾向于用存款代币完成结算，合规成本更低、信用锚更强。
- 多币种是下一张牌：欧元、美元、日元、挪威克朗已接入，海湾走廊的加入可能带来新的本币结算需求，跨境支付的合规安排会进一步复杂化。
- 对持牌机构的启示：传统银行正以”存款上链”而非”发币”的方式参与加密结算，这条路线对证券法、支付牌照与资本充足率的边界划定，值得持续跟踪。
一句话总结
迪拜商业银行加入德国 CBMT，标志着”银行体系内代币化存款”作为稳定币之外的合规结算路线，开始向非欧洲市场延伸——代币化存款与稳定币的监管边界，正在被一家家持牌银行的实盘选择逐步画出来。
本文基于 迪拜商业银行 CBD 官方公告（2026-09-29） 与 Ledger Insights 关于 CBMT 沙盒的报道 撰写。
