英国FCA拟放宽金融预测市场零售禁令:二元期权定性或迎松绑,Kalshi/Polymarket合规路径浮现

英国FCA拟放宽金融预测市场零售禁令:二元期权定性或迎松绑,Kalshi/Polymarket合规路径浮现

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

导语:英国金融行为监管局(FCA)据报正与多家交易平台商讨,研究是否放宽自 2019 年起实施的金融预测市场零售禁令。这是 FCA 首次在官方层面释放出重新审视二元期权定性的信号,也意味着英国——全球预测市场最重要的”禁区”之一——的合规边界可能迎来松动。

发生了什么

FCA 与平台启动初步讨论

据《泰晤士报》(The Times)报道并经 CoinDesk 转载,FCA 近期与多家交易平台就放宽面向零售投资者的金融预测市场禁令展开商讨。触发背景是:越来越多的英国消费者通过虚拟专用网络(VPN)绕开地理限制,直接使用 Kalshi、Polymarket 等境外预测市场平台。行业参与者向监管当局提交的证据显示,数百万英国民众正在使用境外预测平台,而这些交易行为完全不在英国消费者保护框架之内。

FCA 公开立场仍持保留态度

需要强调的是,FCA 迄今并未宣布任何放宽决定。该机构在最新发布的《监管范围报告》(Perimeter Report 2026)中,一方面重申禁令维持至今具有合理性——理由是相关合约的投机属性及可能对消费者造成的损害风险;另一方面首次明确表示,”不排除未来就准入机制或监管边界界定开展进一步工作”。这一措辞被市场解读为”松绑的信号灯”。

为什么重要

现行法律框架:二元期权禁令 + 博彩法双轨

英国对预测市场的监管呈”双轨”格局,同一类产品因标的属性不同落入完全不同的监管体系:

  • 金融及部分天气事件合约:FCA 将此类产品归类为二元期权(binary options),自 2019 年起永久禁止向零售投资者销售,这是对欧盟层面二元期权禁令的承接与延续。
  • 体育及政治事件市场:落入英国博彩委员会(Gambling Commission,GC)管辖,需取得博彩经营牌照,按投注中介(betting intermediary/betting exchange)框架监管。

FCA《监管范围报告 2026》原文对此表述为:”与体育或政治结果等非金融事件挂钩的预测市场产品,属于博彩委员会的职权范围;引用金融或特定气候事件的预测市场产品,则属于我们的监管边界。”

行业推动力:绕过禁令的现实

此次评估的直接催化剂,是 FCA 此前发布的一份零售投资规则讨论文件。该文件指出预测类产品可能属于二元期权禁令范畴,并提出了一个更根本的监管方法论问题——是否应当依据风险而非产品标签,对投机性投资进行分类监管。

市场数据支撑了这一讨论的紧迫性:Bernstein 预测,全球预测市场交易额将从 2025 年的 510 亿美元增至 2026 年的 2400 亿美元;Kalshi 与 Polymarket 的估值分别达到 220 亿与 210 亿美元;Coinbase、Robinhood、DraftKings 等主流平台已相继推出预测类产品。

双重牌照要求下的合规门槛

任何希望在英国提供全品类预测产品的平台,都面临双重监管要求:金融事件合约需获得 FCA 许可;体育和政治类市场则需取得 GC 的博彩经营牌照。GC 于 2026 年 2 月已发布指引,明确美国式预测市场”很可能落入现有的投注中介框架”,并警告运营商不得通过自称”金融平台”或把注册地设在境外来规避英国博彩规则。Kalshi 此前正是出于这一监管障碍,将英国排除在其 140 国扩张计划之外。

怎么看

  • 定性决定管辖:金融事件合约(FCA 二元期权)与体育/政治事件市场(GC 博彩)的分野,构成英国预测市场合规的第一道分水岭。平台进入英国市场前,必须对每一类合约做标的属性切割。
  • “风险本位”方法论信号:FCA 讨论文件提出的”依风险而非产品标签分类”,是全球金融监管从”牌照清单”转向”实质风险”的典型转向,若落地将重塑预测市场与衍生品的边界。
  • 松绑≠放任:即便 FCA 最终放宽金融预测市场零售禁令,也会以准入机制(许可、适当性、杠杆限制)为前提,而非简单回归自由交易。
  • 跨境灰色地带收窄:英国消费者经 VPN 绕道境外平台的现象,正倒逼监管”把活动拉回境内受监管环境”,这与 FCA 一贯的消费者保护逻辑一致。
  • 对持牌机构的参照:英国”双轨切割+风险本位”的处理,与香港 SFC”相同业务、相同风险、相同规则”的监管取向形成互文,值得跨境合规团队对照。

一句话总结

FCA 就金融预测市场零售禁令启动与平台的初步讨论,实质是在”二元期权禁令”与”博彩牌照双轨”之间,为英国重新校准一条基于风险而非产品标签的合规边界——松绑有信号,但准入与消费者保护仍是不可动摇的前提。


本文基于CoinDesk《UK regulator weighs easing financial prediction market ban》(2026-09-07,援引《泰晤士报》)撰写,并交叉核对了 FCA《监管范围报告 2026》及英国博彩委员会相关指引的公开报道。

发表回复