日本金融厅警告香港 Izakaya Limited:无注册向日本居民提供加密交易服务

日本金融厅警告香港 Izakaya Limited:无注册向日本居民提供加密交易服务

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

2026 年 9 月 1 日,日本金融厅(FSA)公告,对注册于香港的 Izakaya Limited 发出警告,因其在未依据日本《资金决算法》登记的情况下,通过运营「IZAKA-YA」平台向日本居民提供加密资产交换相关服务,并将其列入「无登记从事暗号资产交换业者」名单。本文从法律定性、域外适用与规范比较三个层面,拆解本案对跨境加密业务的合规含义。

一、《资金决算法》第 63 条之 2 的规范结构

本案的实体法依据是日本《资金决算法》(Payment Services Act,PSA)第 63 条之 2。该条确立了暗号资产交换业(加密资产交换业)的登记义务:未经内阁总理大臣(由金融厅及各财务局办理)登记,不得经营加密资产交换业。所谓「交换业」,依同法第 2 条第 7 项,涵盖四类业务:①法定货币与加密资产的买卖或交换;②加密资产之间的交换;③买卖或交换的媒介、经纪或代理;④为他人管理(托管)加密资产。IZAKA-YA 对外提供钱包、兑换、转账及借贷等服务,落点覆盖上述业务类型的多项,构成「无登记经营」的事实基础。

二、域外适用的法理:面向日本居民即触发登记义务

本案最具理论价值的,是 FSA 对香港注册主体行使域外管辖。Izakaya Limited 的登记地址为「Room 1701, 17/F, Wai Fung Plaza, 664 Nathan Road, Mongkok, Kowloon, Hong Kong」(香港九龙旺角弥敦道 664 号惠丰广场 17 楼 1701 室),代表人不明,但 FSA 仍发出警告并列入名单。其法理逻辑,是以「行为是否面向日本居民展开」作为连结点,而非以「注册地或服务器所在地」——这与韩国《特金法》、香港 AMLO 的「目标化测试」同源。

本案中,「面向日本居民」有明确的客观证据:IZAKA-YA 主打日元锚定稳定币 JPYC 与 JPYR 的持有、兑换与借贷,并提供日语界面与日元结算路径。日元计价与本地化语言,正是判断跨境平台「主动招揽日本用户」的可举证事实标准。

三、商业模式红线:No KYC、No Travel Rule

IZAKA-YA 最引人注目的合规风险,是其将「不适用 KYC 与旅行规则」作为卖点公开宣传,宣称让用户「享受加密货币最大限度的便利」。这直接对抗日本于 2023 年 6 月落地的 FATF 旅行规则(Travel Rule,经《犯罪收益移转防止法》修订),以及登记交换业者须承担的客户尽职调查与可疑交易报告义务。无 KYC、无旅行规则,意味着资金流动不可追溯,成为洗钱与制裁规避的高风险温床。

这一风险已出现现实印证:2026 年 8 月 24 日,IZAKA-YA 因「部分交易疑似涉及非法资金流入或洗钱」宣布暂停部分账户的转账与提现,展开内部 AML 调查。监管警告与平台自身的 AML 风波叠加,进一步坐实其合规体系的缺位。

四、罚则与制度走向

就罚则而言,依《资金决算法》第 107 条,无登记经营加密资产交换业者,最高可处3 年以下有期徒刑或 300 万日元以下罚金(得并科)。FSA 名单的附注亦明确:被列入者系「在发出警告书时点,确认其违反第 63 条之 2、无登记从事暗号资产交换业」。更宏观的制度背景是,日本正推进将加密资产从《资金决算法》移至《金融商品交易法》(FIEA)框架的再分类改革,拟加重无牌经营的处罚——尽管部分媒体所称「刑期上限 10 年」尚未获官方证实,但「加重无牌经营责任」的方向是明确的。执法层面,FSA 通过用户投诉、执法部门照会、持牌业者与协会信息提供、网络广告监测发现无牌业者,经实态把握后警告、公表名称,必要时移送警察厅。

五、香港规范比较:注册地不等于合规安全垫

以香港法作对照,本案的警示尤为直接。Izakaya Limited 注册在香港,但香港同样要求:向香港公众积极推广虚拟资产服务者须持 AMLO 下的 VASP 牌照,经营虚拟资产交易平台须证监会(SFC)VATP 牌照。一个香港注册主体「无牌面向日本居民展业」,可能同时触发双重违规:既被 FSA 认定违反日本《资金决算法》,也可能因在香港经营虚拟资产业务而触发香港 AMLO 的牌照义务。叠加「代表者不明」、匿名创始团队、无 KYC 的运营模式,用户一旦遭遇出金冻结或平台失联,跨司法辖区追偿将极为困难。

一句话总结

本案的规范意义,不在于日本又警告了一家无牌平台,而在于它再次确认:「注册地在香港」不构成面向日本居民展业的豁免,而「No KYC、No Travel Rule」的商业模式,正是监管域外执法最先打击的对象。对跨境展业的加密服务商而言,本地化语言与本地稳定币的每一处「讨好用户」的细节,都可能是牌照义务被触发的证据。


本文基于日本金融厅《无登记从事暗号资产交换业者(海外所在)名单》官方文件(2026 年 9 月,令和 8 年 9 月)撰写,一手信源见:FSA 无登记海外业者警告名单(Excel)金融厅:暗号资产利用者注意唤起吴说:日本金融厅警告 Izakaya Limited

发表回复