Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
《华尔街日报》披露，Kalshi 旗下以太坊永续合约市场出现异常高频成交，引发 CFTC 与业内交易员的关注。这一事件把「持牌预测市场平台切入加密衍生品后，洗售与做市激励的法律边界」问题摆上了台面。本文从合规视角拆解争议事实与法律风险。
事实与依据
WSJ 披露的交易数据
据 WSJ 报道，自 8 月以来，Kalshi 以太坊永续合约市场产生近 100 万笔交易，超过 三分之一的成交规模高度雷同地集中在 5500 美元附近，过去一个月该特定尺度交易累计撮合金额超 50 亿美元；参与机构据称包括 Jump Trading 与 Wintermute。
返佣计划与换手疑点
Kalshi 于 2026 年 9 月 2 日向 CFTC 提交《临时永续手续费返佣计划》更新，文件显示符合条件的吃单费率返至 0.3 个基点、挂单方净得 0.3 个基点，适用于全部自清算会员（SCM）；同时明文排除对倒、自成交、预先安排交易等滥用行为不得领取返佣。量化分析师 Beni 据此指出 ETH-PERP 未平仓量约 310 万美元、24 小时成交量 5.386 亿美元，换手高达 174 倍，最大单一持仓仅约 1.76 万美元。Kalshi 坚称规则禁止洗售、已设自撮合防御机制，现象属冷启动流动性激励下的常规行为。
合规分析
洗售与自撮合的法律定性
在 CFTC 监管的指定合约市场（DCM）框架下，洗售、自成交（self-trading）、预先安排交易均受《商品交易法》（CEA）及 CFTC 规则约束。判断是否构成违规，关键在于交易的经济实质而非形式：若成交双方最终由同一受益所有人控制、或缺乏真实的对手方风险转移，即使返佣条款书面排除，仍可能被认定为操纵或虚假交易。
返佣结构是否构成操纵激励
「吃单返 0.3bp + 挂单净得 0.3bp」的对称返佣设计，使两边对敲的综合成本趋近于零。这类结构本身合法，但当其与「超高换手 + 低持仓」并存时，监管机构会将其作为是否诱发虚假成交的间接证据纳入调查。平台仅以「规则禁止」作为抗辩，尚不足以消解执法风险。
机构合规要点
- 交易监控升级：对同价位、同尺度的重复成交建立聚类分析，识别疑似对倒、自成交与算法吃单的异常模式。
- 返佣方案合规审查：做市激励方案上线前，评估其是否实质性压低对敲成本至零，并设置净负费率熔断与首席监管官处置机制。
- SCM 准入与穿透：对自清算会员的实际受益人与关联关系做穿透核查，防止关联方之间变相对倒。
- 口径隔离：预测市场与加密永续分属不同监管口径，平台应避免把预测市场的合规逻辑套用到衍生品业务。
结论
Kalshi 以太坊永续合约的刷量争议，本质是「零成本返佣 + 超高换手」是否跨越了合法做市激励与虚假成交之间的红线。WSJ 的披露与 CFTC 的关注意味着，持牌预测市场平台在拓展加密衍生品时，必须把洗售防御从「规则条文」落实到「可验证的交易监控」，否则将面临从声誉到执法的双重风险。
本文基于 吴说区块链引述《华尔街日报》（2026-09-23） 报道撰写。
