Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
越南财政部副部长Nguyễn Đức Chi在Digital Trust in Finance 2026论坛上放出了一个明确的时间信号：基于05号决议的官方加密资产试点，最早今年第三季度就会开始第一批活动。这在东南亚加密监管格局里，是一个值得认真对待的新变量。
05号决议到底搭了什么框架
越南加密监管的第一块法律基石
05号决议（Nghị quyết số 05）是越南第一个正式的加密资产法律框架。之前的加密活动在越南法律里基本处于灰色地带——不违法，但也没有合法路径。现在这个决议把加密资产市场从”无监管”推进到了”有框架的试点”阶段。
框架的核心原则很明确：审慎、可控、安全、透明、高效。这五个关键词基本决定了整个试点的基调——越南不想做激进的”加密天堂”，更倾向于在风险可控的前提下逐步开放。
三部门联合审批的监管架构
比较有意思的是审批结构。5家获批的服务单位不是财政部一家说了算，而是财政部、公安部、国家银行三个部门联合审批。这个架构直接传递了两个信号：一是加密监管在越南被视为跨部门议题，金融稳定、公共安全、支付系统安全缺一不可；二是任何单一机构都无法单独推动这件事——副部长在论坛上也明确说了”没有人能独自完成数字化转型”。
5家获批服务单位意味着什么
从”监管真空”到”持牌准入”
05号决议最实质性的变化，是把加密资产服务从”任何人都能做”（虽然法律上模糊）推进到了”持牌/审批准入“的阶段。5家获批单位需要在国家机构管理下运营，市场安全性和透明度有制度保障。虽然具体是哪5家还没公开，但三部门联合审批的门槛已经说明这不是一个低门槛的注册制。
与越南加密使用现状的落差
这里有一个值得关注的反差。越南长期以来是全球加密采用率最高的国家之一（Chainalysis数据常年排名前列），但监管框架一直严重滞后。大量越南用户通过海外平台进行交易，政府此前甚至讨论过禁止公民在海外平台交易的可能性。05号决议的出台，某种程度上是对这种”高采用率、低监管能力”矛盾的回应——既然挡不住，不如纳入监管。
怎么看
- 三部门联合架构：财政部（市场规则）+ 公安部（反洗钱/安全）+ 央行（支付/金融稳定）的模式，和香港SFC+HKMA的双监管架构有类似逻辑，但多了一个公安部门维度，反映了新兴市场对加密安全的特殊关注
- 试点而非全面开放：05号决议是”thí điểm”（试点），不是全面立法。这意味着监管层保留了随时调整甚至叫停的权力，也意味着首批参与者承担了一定的政策不确定性风险
- 东南亚竞争格局：越南加入东南亚加密监管竞赛的时间点并不算早——新加坡MAS已经通过PSA全面覆盖，菲律宾SEC已经发放CEX牌照，泰国SEC也在运作成熟的持牌体系。但越南的市场体量（近1亿人口、年轻化、高加密采用率）一旦正式开放，潜力不容忽视
- 与第57号决议的协同：2024年12月越南政治局通过的第57号决议设定了数字经济占GDP 30%（2030年）、无现金交易率80%的目标。加密资产试点与这些目标存在政策协同空间，但具体如何衔接还需要看实施细则
一句话总结
越南05号决议把加密资产从灰色地带拉进了试点框架，三部门联合监管架构虽然审慎，但毕竟迈出了从”无法可依”到”有章可循”的第一步——至于试点的实际效果，得看Q3启动后的实施细则和第一批运营数据。
Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，作者 Tony，转载需授权。
本文基于（Tinnhanhchungkhoan.vn，2026-05-13）撰写。
